Мосгорсуд оставил решение о взыскании с Росгосстраха удержанной франшизы.

Михалыч81

Пользователь
Росгосстрах снова отличился...

21.02.15 на Сумском проезде произошло ДТП, в результате которого застрахованному по КАСКО автомобилю VW Polo 2013г.в. причинён ущерб. В п.5 полиса КАСКО в графе "франшиза" стоит слово "НЕТ". Авто застрахован на 400 000 руб.

Страховой случай признан тоталом, годные остатки оценили в 280 000 руб, которые страхователь оставил себе, т.к. авто вполне подлежал ремонту, выплачено 40 200 руб!!!

Тут начинается интересное - по расчету страховщика страховая сумма = 400 000 – франшиза 72 000 – повреждения на момент страхования 7 980 – стоимость годных остатков 280 000. Оказывается, правилами страхования на много-много листах, предусмотрена "безусловная франшиза" в размере % за каждый месяц эксплуатации, полный 1й год - 20%, 2й и последующие годы -12%. В исковом заявлении, поданном в июле 2015г в Чертановский районный суд я указал, что этими же правилами установлено, что "по выбору Страхователя Договором страхования (Полисом) может устанавливаться безусловная франшиза по рискам «Хищение» и «Ущерб»" и "при разрешении спорных вопросов положения конкретного Договора страхования имеют преимущественную силу по отношению к положению настоящих правил". Представитель РГС упорно стоял на своем как его не пытали судья и я, "есть франшиза и всё тут". В добавок расчёт вычета произведен как будто авто 1й год эксплуатации, хотя я приложил полис Ингосстраха 2013-2014 на эту машину, у них конечно было свидетельство о регистрации в котором чётко написано, что машина поставлена на учёт в 2013. И полис 2014-2015 никак не мог быть 1м годом эксплуатации, но упёртости РГС в собственных косяках можно позавидовать)))

9.09.15 Чертановский суд взыскал удержанную сумму+штраф. РГС написал краткую жалобу, которую оставили без движения до 9.11.15 и в последний день подал полную жалобу. Там помимо своих старых доводов они решили еще написать главным пунктом, что дескать истец произвел альтернативную оценку ущерба и подал на разницу выплат....

Сегодня 16.12.15 после четырехчасового ожидания 10минутного заседания в Московском городском суде, решение оставили без изменения, жалобу РГС без удовлетворения.

В этом весь Росгосстрах - с выплатой накосячит, в последний день апелляцию высосанную из пальца подаст, всё чтобы тянуть время, пока деньги в Росгосстрах банке крутятся.


В принципе нетрудное дело, тянулось с июля по декабрь, теперь еще ждать когда дело в районный суд вернётся и исполнительный лист выдадут... В январе-феврале 2016 надеюсь доверитель получит свою выплату! Как раз на годовщину ДТП...

П.С. поэтому я всегда беру деньги за работу в суде, а не только за результат (кроме исключительных случаев)

П.П.С. Иск был подан 7.07.2015. Дело вернулось из апелляции в конце января 2016. Потом началось веселье - ООО "Росгосстрах" реорганизовалось в ПАО "Росгосстрах", в феврале 2016 подано заявление на замену ответчика, в конце апреля рассмотрено, в мае вступило в законную силу и выдан исполнительный лист уже на ПАО СК Росгосстрах (стали менять названия, чтобы исполнение решения судов затягивать я считаю). 26.05.2016 я сдал его в Росгосстрах банк и 3.06.2016 мой доверитель наконец получил свои деньги, а я презент и оплату за результат )))
 

Вложения

  • 20160607_112314.jpg
    20160607_112314.jpg
    1.4 MB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
Сверху