Штраф за "среднюю скорость" теперь в Московской области

Михалыч81

Пользователь
По информации с auto.mail.ru/article/5932…ost_teper_i_v_podmoskove/

На дорогах Московской области появилось 50 новых зон, в которых контролируется «средняя» скорость автомобиля.
Об этом со ссылкой на пресс-службу «Центра безопасности дорожного движения Московской области» (ЦБДДМО) сообщает M24.ru.
Речь идет о системе, когда на определенном отрезке дороги устанавливается две камеры — в начале и конце участка, — каждая из которых фиксирует номер автомобиля, время проезда и координаты. Затем эти данные поступают на сервер, после чего вычисляется средняя скорость движения машины между точками замера.

Как пояснили в ЦБДДМО, поэтапное подключение камер, фиксирующих таким образом превышение скорости, началось в ноябре прошлого года. Протяженность участков контроля варьируется от 600 метров до 5 км, а суммарная длина всех зон контроля составляет свыше 60 км. Места размещения камер были выбраны на основе анализа аварийности, проведенного вместе с ГИБДД.

Понятие «средняя скорость» является чисто математическим. Наказание здесь следует не за превышение средней скорости, потому что в законе ее нет, а за превышение скорости максимально разрешенной на данном участке дороги
Сергей Радькоавтоюрист, адвокат движения автомобилистов «Свобода выбора»
«Всех вводит в заблуждение то, что вычисляют скорость движения автомобиля на определенном участке от одной камеры до другой, — продолжает Радько. — На самом деле ничего нового здесь нет. Просто при использовании этого комплекса несколько изменен алгоритм изменения скорости. То есть раньше стандартно камеры, к которым мы привыкли (в том числе и переносные радары инспектора) измеряли некую скорость на определенном участке. То есть прибор измеряет расстояние машины в один период времени, потом, допустим, через одну секунду и определяет, какое расстояние он преодолел за эту секунду на этом участке. Те комплексы, которые используются сейчас, действуют по такому же принципу, но реализовано все несколько иначе. Допустим, в начале и в конце населенного пункта стоит камера, расстояние между ними один километр. Если этот путь автомобилист преодолел за одну минуту, то можно считать, что его скорость 60 километров в час. Если же он преодолел расстояние за меньшее время, это означает, что скорость превышена. То есть просто меняется тот отрезок времени, за который определяется скорость автомобиля, и никакая средняя скорость здесь не определяется», — добавил эксперт.

Более подробнее со списком трасс, где появились камеры нового типа, вы можете ознакомиться ниже:
• М-5 «Урал»;
• М-3 «Украина»;
• М-7 «Волга»;
• М-8 «Холмогоры»;
• М-4 «Дон»;
• М-11 «Москва-С. Петербург»;
• А-100 «Москва-Бородино»;
• Щелковское шоссе;
• Пятницкое шоссе;
• Московское малое кольцо (ММК);
• «Кузнецы-Павловский Посад-Куровское»;
• Р-113 «Хлебниково-Рогачево»;
• Р-105 «Москва-Егорьевск-Тума-Касимов;
• «Звенигород-Колюбакино-Нестерово»;
• Московское большое кольцо (МБК);
• подъездная автодорога к аэропорту «Домодедово».

В добавок к новости ссылка где видно как фиксируют и из обсуждений ясно, что обжалования не дают результата https://www.drive2.ru/l/2386355/
 

samorezov01

Пользователь
У вас только началось,а у нас уже года два эта система работает.Татарстан-как полигон для испытаний,впереди планеты всей.На нас испытывают все новинки.Скажу только,за два года из всех моих знакомых только двое получили штраф через эту систему.
 

Chasik

Пользователь
samorezov01 написал(а):
У вас только началось,а у нас уже года два эта система работает.Татарстан-как полигон для испытаний,впереди планеты всей.На нас испытывают все новинки.Скажу только,за два года из всех моих знакомых только двое получили штраф через эту систему.
А как выглядит протокол? Фотография авто и скорость? Что так и написано - превышение средней скорости? В ПДД такого понятия нет. В ПДД есть понятие превышение скорости и все.

Сергей Радько какой-то херовый юрист, если для него "ничего нового в этом нет". В ПДД так-же нет понятия превышения "скорости на участке дороги"(в 1000 км. например). Какой параметр в данном случае является доказательством адм. правонарушения? Математический расчет камеры? Каким законом установлен такой "расчет"?

Мне кажется это полное беззаконие. И основано это беззаконие на отсутствии правосудных решений судов. Не возможно сегодня отстоять свои права в суде, потому что суд плюет на все законы. Мы уже выходим из ЕСПЧ, ПАСЕ и из Гааги. Приехали!
ГУЛАГ в нашей стране стал возможен не из-за плохих законов, а из-за несоблюдения уже имеющихся законов судом.
 

Warrior

Пользователь
Странно, а я слышал, что после нескольких судов эти камеры сносят...
 

Yevgeniy

Пользователь
а че в судах то говорят?
что не зафиксировано нарушение именно по скорости и всё?
 

Михалыч81

Пользователь
[member=Chasik], [member=Warrior], [member=Yevgeniy], сам ни разу не видел и оспаривать еще никто не обращался, но на Д2 есть пост в нём и фото и в обсуждениях люди пишут, что суды засиливают постановления https://www.drive2.ru/l/2386355/

От себя добавлю пять копеек: в КоАП нет превышения средней скорости? Согласен, есть санкция за превышение в целом на определенную единицу скорости, а как она измерена - разовая фиксация или средняя скорость на участке - нигде не конкретизируется. Плюс обвинительный наклон административного производства = штрафы за среднюю скорость устоят в судах.
 

Chasik

Пользователь
Михалыч81 написал(а):
[member=Chasik], [member=Warrior], [member=Yevgeniy], сам ни разу не видел и оспаривать еще никто не обращался, но на Д2 есть пост в нём и фото и в обсуждениях люди пишут, что суды засиливают постановления https://www.drive2.ru/l/2386355/

От себя добавлю пять копеек: в КоАП нет превышения средней скорости? Согласен, есть санкция за превышение в целом на определенную единицу скорости, а как она измерена - разовая фиксация или средняя скорость на участке - нигде не конкретизируется. Плюс обвинительный наклон административного производства = штрафы за среднюю скорость устоят в судах.
Как измерена скорость - это обязательное условие. И оно написано в протоколе. Там стоит измеренная скорость, дата и ВРЕМЯ. Обратите внимание именно секунда, в которую произведено измерение. Т. е., измерение в МОМЕНТ времени, а не в его ОТРЕЗОК. Ну представьте, что в протоколе указана скорость, дата, а время примерно так 11.35.12- 21.35.10. Какой судья такую фигню засилит? Только продажная, чиновничья сволочь! Именно это и происходит. Нет никаких сомнений, что массово нарушая такое базовое право как право собственности (ночное уничтожение собственности), суд с удовольствием нарушит право любого гражданина на объективное разбирательство в суде и примет неправосудное решение о незаконном привлечении его к ответственности.
И это происходит уже массово. Так-же как и в 30-х годах в СССР. Только тогда не штрафовали, а расстреливали. Ничего, думаю скоро наша власть и в этот "вкус" войдет.
 
Сверху