Приколы

kopter

Пользователь
И если уж мы увлеклись математикой, то для меня взрослая математика начинается примерно вот с такого уровня:

фокусник показывает вам 3 закрытые карты. Одна из них туз, вы не знаете какая и вам надо его найти.
Вы выбираете карту #1, затем фокусник вскрывает карту #2 и показывает что там не туз и разрешает вам изменить выбор.
как вам поступить?

чистая математика, никакой психологии!
Тут одинаковая вероятность отгадать туз, что ты поменяешь выбор, что нет.
Хотя, возможно, что тут речь про новый выбор из двух уже карт, где вероятность выше, 50%, а при первом только 33...
 
Последнее редактирование:

Xo6aXo6a

Пользователь
Колек, отправь девочке задачку. Только если получишь понятное решение, сбда пока не выкладывай.
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Тут одинаковая вероятность отгадать туз, что ты поменяешь выбор, что нет.
Хотя, возможно, что тут речь про новый выбор из двух уже карт, где вероятность выше, 50%, а при первом только 33...
Давай пока твою версию обсудим.
Получается 2 карты, туз точно есть, а вероятности 33 и 50, что не дает в сумме 100.
возможно ли такое?)
 

kopter

Пользователь
Не совсем понял про сумму 33 и 50, при выборе в первый раз, вероятность достать туз 1/3, когда одна карта уже засвечена, то остаются две карты и вероятность из них выбрать туз уже 1/2.
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Не совсем понял про сумму 33 и 50, при выборе в первый раз, вероятность достать туз 1/3, когда одна карта уже засвечена, то остаются две карты и вероятность из них выбрать туз уже 1/2.
Так между двумя картами вероятности одинаковые или разные?
 

kopter

Пользователь
Ну давай уже решение в студию. Мне пока не ясен алгоритм когда при выборе из двух карт у одной вероятность больше.
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Я эту задачу в формулы не перекладывал никогда, но суть в том, что ты видишь систему замкнутой и состоящей только из карт. но упускаешь фокусника, который вскрыл Не туза.
это действие обнуляет систему, но первоначальный выбор был до обнуления, а новый выбор после
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Если понять такое объяснение сложно, предлагаю другой вариант

сначала тебе предложили колоду 54 карты, потом убрали 52...
Теперь необходимость поменять выбор более очевидна субъективно эмоционально?)
 

kopter

Пользователь
Я эту задачу в формулы не перекладывал никогда, но суть в том, что ты видишь систему замкнутой и состоящей только из карт. но упускаешь фокусника, который вскрыл Не туза.
это действие обнуляет систему, но первоначальный выбор был до обнуления, а новый выбор после
Согласен, что выбор был сначала сделан, когда расклад был 1/3. Но когда фокусник убирает одну карту, то от него не зависит твой выбор, причём ни первоначальный, ни повторный. Раз фокусник убирает не туза, то у тебя в повторном выборе все-равно вероятность не менее и не более 1/2, тк выбор только из туза и другой карты.
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Согласен, что выбор был сначала сделан, когда расклад был 1/3. Но когда фокусник убирает одну карту, то от него не зависит твой выбор, причём ни первоначальный, ни повторный. Раз фокусник убирает не туза, то у тебя в повторном выборе все-равно вероятность не менее и не более 1/2, тк выбор только из туза и другой карты.
Читай второй вариант)
 

kopter

Пользователь
Если понять такое объяснение сложно, предлагаю другой вариант

сначала тебе предложили колоду 54 карты, потом убрали 52...
Теперь необходимость поменять выбор более очевидна субъективно эмоционально?)
Нет, какая разница сколько убрать карт. Даже если ты первый раз угадал туз, то фокусник все-равно уберёт карту одну и это будет не туз.
Ну либо я непроходимая тупица...
 
Сверху