Приколы

Юрий_M67

Пользователь
Выбрал, но не открыл. Обратно не перевернул.
Тогда всё ещё хуже. Смущает наличие фокусника. Если это фокус, то тут математика не уместна. Всё равно нае... А если математика, ещё хуже. Дай подсказку. Что использовать вероятность или логику?
И как я понимаю, простого ответа будет недостаточно. Нужно будет объяснить... Пока я пас. Нет мыслей.
 

Kolek7479

Пользователь
Тогда всё ещё хуже. Смущает наличие фокусника. Если это фокус, то тут математика не уместна. Всё равно нае... А если математика, ещё хуже. Дай подсказку. Что использовать вероятность или логику?
И как я понимаю, простого ответа будет недостаточно. Нужно будет объяснить... Пока я пас. Нет мыслей.
Было обозначено выше-Что чистая математика.
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Господа ученые, уместен ли математический подход при смешивании моторных масел, одного бренда, но разной вязкости?
Если да, то в дальнейшем цифры можно проверить исходя из анализа отработки. И это будет отличие между теорией и практикой.
Ваши мысли.
Математический подход уместен везде. математика царица наук!

вот и если вы смешаете 2 литра 5/30 и 4 литра 0/40, то в итоге получите 6 литров смеси - чистая математика!
 

Юрий_M67

Пользователь
Математический подход уместен везде. математика царица наук!

вот и если вы смешаете 2 литра 5/30 и 4 литра 0/40, то в итоге получите 6 литров смеси - чистая математика!
Количественно да. Математика. А вот качественно... Типа, насколько твёрдой станет жидкость если смешать солёное с кислым. Не думаю, что математически можно просчитать эту тему. Там больше химии.
 

kopter

Пользователь
Математический подход уместен везде. математика царица наук!

вот и если вы смешаете 2 литра 5/30 и 4 литра 0/40, то в итоге получите 6 литров смеси - чистая математика!
И только ложка дерьма превращает бочку мёда в бочку дерьма)))
 

kopter

Пользователь
Это субъективно
Профессор, да я понял, что сейчас зайдёт речь за концентрацию дерьма в бочке, мы все вместе сделаем вывод, что она минимальна и близка к погрешности измерений, но вот только есть этот медок с минимальной концентрацией никто не будет)))
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Профессор, да я понял, что сейчас зайдёт речь за концентрацию дерьма в бочке, мы все вместе сделаем вывод, что она минимальна и близка к погрешности измерений, но вот только есть этот медок с минимальной концентрацией никто не будет)))
Ой вот ты плов приготовил на природе и пока ходил наливать в него мухи насрали. Что, есть не будешь?)
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Или кто то пипи в басике сделал, а ты ныряя чутка водички хлебнул - так то ведь просто водичка ;)
 

Xo6aXo6a

Пользователь
А если ложку дерьма в бочке не размешали, так надо просто черпаком все это изъять и вуаля - чистый мед!)
 

kopter

Пользователь
)))) ну про бас и плов, где муха насрала, но ты не знал, ещё как-то катит))) конечно можно и черпачком поработать, а потом посмотреть как остальные хавают, как не в себя, а ты сидишь такой и типо сладкое не ешь)))
 

Юрий_M67

Пользователь
Последнее редактирование:

Юрий_M67

Пользователь
Срач. Уменьшительнто-ласкательное - "срачик". :blush2: А вы что подумали..?

Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального обмена мнениями на форуме или в конфе, а также иногда и IRL, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.
 
Сверху