Инструкция по оформлению документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных н

Михалыч81

Пользователь
В связи с тем, что за последние дни обращались с вопросами по последствиям о неправильном оформлении ДТП по так называемому "Европротоколу" (участник ДТП не написал в извещении, что он виновен или виновник получил регресс не отправив в течении 5 дней заполненное извещение о ДТП страховщику и т.д.) и участились случаи отказа ГИБДД приехать для оформления ДТП, хочу напомнить об основаниях и правилах оформления ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Условия: 1. ДТП произошло с участием двух транспортных средств,
2. вред причинен только транспортным средствам,
3. оба застрахованы по ОСАГО, нет разногласий о виновности, перечне видимых повреждений, характер и перечень видимых повреждений занесены в бланки извещений о страховом случае. Бланки извещения о ДТП направляется страховщику в течении 5 рабочих дня со дня ДТП каждым участником. Размер выплат не может превышать 50 000 рублей, для Москвы, МО, Санкт-Петербурга и ЛО 400 000 рублей. Обязательно указать кто виновник и т.д.

Подробная инструкция по оформлению размещена на сайте РСА http://www.autoins.ru/ru/Evro/uoDTP/
 

Chasik

Пользователь
Блин, ни разу не встречал единогласия по виновности. Мне кажется этот пункт "запретительным" практически. Не будучи юристом, сделать вывод о виновности вообще не представляется возможным. Это будет всего-лишь частное мнение участника ДТП. Нафига этот вопрос свалили на водителей?

Лично я ни за что не "подпишусь" на оформление ДТП по европротоколу. И в самой Европе такие ДТП оформляют аварийные комиссары, вызванные участниками ДТП. А в нашем случае - это утопия.
Да и по статистике больше всего "не оплаченных" страховых случаев приходится на европротокол. Короче, хочешь в суд - оформи европротокол.
 

Михалыч81

Пользователь
Chasik написал(а):
Блин, ни разу не встречал единогласия по виновности. Мне кажется этот пункт "запретительным" практически. Не будучи юристом, сделать вывод о виновности вообще не представляется возможным. Это будет всего-лишь частное мнение участника ДТП. Нафига этот вопрос свалили на водителей?

Лично я ни за что не "подпишусь" на оформление ДТП по европротоколу. И в самой Европе такие ДТП оформляют аварийные комиссары, вызванные участниками ДТП. А в нашем случае - это утопия.
Да и по статистике больше всего "не оплаченных" страховых случаев приходится на европротокол. Короче, хочешь в суд - оформи европротокол.
Во многом согласен, но есть неоспоримые исключения: кто сзади тот виноват, при взамином перестроении помеха справа и т.д.
Согласен, вопрос свалили на водителей, чтобы разгрузить гаишников выездами на ДТП, кстати в Москве уже не раз они отказывались выезжать на место ДТП или приезжали и ссылаясь на возможность оформления по "европротоколу" уезжали с места ДТП, а вот косяков по заполнению бывает тьма, там точно не будучи юристом, желательно в области ДТП и ФЗ "Об ОСАГО" не разберёшься.
Чтобы хоть как-то помочь, создал эту тему с ссылкой на правила оформления.
 

Chasik

Пользователь
Михалыч81 написал(а):
Во многом согласен, но есть неоспоримые исключения: кто сзади тот виноват, при взамином перестроении помеха справа и т.д.
Согласен, вопрос свалили на водителей, чтобы разгрузить гаишников выездами на ДТП, кстати в Москве уже не раз они отказывались выезжать на место ДТП или приезжали и ссылаясь на возможность оформления по "европротоколу" уезжали с места ДТП, а вот косяков по заполнению бывает тьма, там точно не будучи юристом, желательно в области ДТП и ФЗ "Об ОСАГО" не разберёшься.
Чтобы хоть как-то помочь, создал эту тему с ссылкой на правила оформления.
Понятно. Спасибо за труд.
 

Edd

Administrator
Команда форума
Михалыч81 написал(а):
приезжали и ссылаясь на возможность оформления по "европротоколу" уезжали с места ДТП
При этом ещё смело выписывали 1 руб. штрафа за подобный вызов, тока мотивацию не помню..... Но штраф, сцуко, был.
 
Сверху