Возмещение ущерба от ДТП с виновника (из практики).

Михалыч81

Пользователь
Обратились по рекомендации Собит-Н, в котором планировали восстановить поврежденный в ДТП автомобиль, за помощью по взысканию денег с виновника.
В Ниссан Кашкай ехавший по улице Грина въехала дама на Лексусе и скрылась с места ДТП. Потерпевший водитель записала номера Лексуса, вызвала ГИБДД, записала свидетелей, оформили аварию. В ГИБДД виновник не являлся (видимо не сильно и искали).
Провели независимую экспертизу о стоимости восстановительного ремонта, по её заключению стоимость ремонта составила 106т.р. После экспертизы Собит-Н начал ремонт машины.
На направленную собственнику Лексуса претензию ответ не поступил. Обратился в Черемушкинский районный суд. Ответчик на заседания не являлся, повестки как и в случае с ГИБДД не получал. Суд посчитал ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотрели дело в его отсутствие.
Решением суда в пользу моего доверителя взыскали сумму ущерба, расходы на проведение независимой экспертизы, расходы на оплату услуг представителя, расходы по составлению претензии, расходы на оплату нотариальных услуг, расходы по оплате почтовых услуг, расходы по оплате госпошлины.
С момента подачи иска до получения исполнительного листа на взыскание присужденных денег прошло полгода.
 

t-55-2

Пользователь
Молодец, кто средства с ответчика добывал? Приставы?
 

Михалыч81

Пользователь
[member=t-55-2], да, они. Я дело в суде и на досудебной стадии вёл, исполнительным производством доверитель решил заниматься сам.
 

t-55-2

Пользователь
Вот бы узнать чем он приставов замотивировал и чего приставы изъяли у гражданина по решению суда.
 

Михалыч81

Пользователь
[member=t-55-2], мотивировать приставов это ч.1 ст.291 УК РФ ))) И сумма ко взысканию всего 137,5т.р. Я бы просил приставов на Лексус РХ в последнем кузове у должника арест наложить, запрет на выезд должнику, счета по-любому есть, зарплата наверняка имеется. Может должник и пошевелиться, если пристава стимулировать жалобами на бездействие )))
В прошлом году в Люблинском суде взыскивал со страховой доплату и разницу сверху лимита с виновника. Виновник вначале всех послала, а как исполнительный лист появился, добровольно отдала, даже без приставов. Не всем нравиться когда чужие люди ходят по квартире и все описывают ))
 

Chasik

Пользователь
Михалыч81 написал(а):
[member=t-55-2], мотивировать приставов это ч.1 ст.291 УК РФ ))) И сумма ко взысканию всего 137,5т.р. Я бы просил приставов на Лексус РХ в последнем кузове у должника арест наложить, запрет на выезд должнику, счета по-любому есть, зарплата наверняка имеется. Может должник и пошевелиться, если пристава стимулировать жалобами на бездействие )))
В прошлом году в Люблинском суде взыскивал со страховой доплату и разницу сверху лимита с виновника. Виновник вначале всех послала, а как исполнительный лист появился, добровольно отдала, даже без приставов. Не всем нравиться когда чужие люди ходят по квартире и все описывают ))
Красиво, но маловероятно. Очень вероятно - человек отовсюду выписан, данных о работе нет, имущества зарегистрированного нет, несовершеннолетние дети - есть. В "королевстве кривых зеркал" очень небольшая часть женщин, катающихся на дорогих машинах имеют официальную работу... Отсюда, факт формальной победы может быть омрачен полным материальным поражением... Ну это при самом плохом раскладе. Желаю человеку вернуть свои деньги.
 

Михалыч81

Пользователь
[member=Chasik], "Красиво, но маловероятно" в первом случае дама имеет прописку и точно есть имущество - в собственности Лексус РХ в новом кузове. Остальное работа приставов.
Во второй описанной ситуации из Люблинского суда, виновница имела ХС90, работу и имущество, поэтому чтобы избежать общения с приставами, обменяла исполнительный лист на деньги.
Это не формальная победа, а часть работы: 1я это моя работа в суде, 2я моя работа в исполнительном производстве. В первом случае доверитель доволен "формальной победой" и предпочёл сам заниматься исполнительным производством.
Плохие расклады бывают, не отрицаю, в РАВ4 знакомого адвоката 12.09.2014 въехал такой тип, РАВ4 дальше в пятнашку вошла. По односторонней Фруктовой улице въехал пьяный, во встречном направлении, прав нет, нигде не прописан, нигде не работает. Еще сбежать хотел, МЧСники молодцы с кпп напротив его поймали. Дед с которым вместе виновник сидел пил, у которого ключи от Жигулей ключи взял и за добавокй поехал, подал в угон и усё!!! Ремонтировали РАВ4 за свой счёт.
О плохих раскладах я всегда предупреждаю во время консультации, дальше человек сам решает, чтобы потом претензий не было.
На дорогих машинах наверно половина Москвы безработных и без имущества ездят - превентивные меры.
 

Вложения

  • 20140912_125914.jpg
    20140912_125914.jpg
    155.4 KB · Просмотры: 0
  • 20140912_131026.jpg
    20140912_131026.jpg
    136.5 KB · Просмотры: 0

Chasik

Пользователь
Михалыч81 написал(а):
[member=Chasik], "Красиво, но маловероятно" в первом случае дама имеет прописку и точно есть имущество - в собственности Лексус РХ в новом кузове. Остальное работа приставов.
Дай-то Бог. Михалыч81, я ничуть не умаляю Вашей работы, уверен, Вы достигли заслуженных высот в своей деятельности. Я просто поделился своим опытом, без всяких "задних" мыслей.
 
Сверху