Ещё раз о расходе топлива...

Юрий_M67 написал(а):

Про "круиз" тут уже немного говорили. Не считаю такой режим самым экономичным. На мой взгляд, "круиз" держит более высокие обороты, чем это необходимо. Ручное управление более гибкое. Я редко включаю спидтроник. Т.к. сразу вижу увеличение расхода топлива по сравнению с моей манерой вождения в ручном режиме.

Нажмите для раскрытия...

Накидаю вопросов чтоли:
1. В каком разеделе искать обсуждение про круиз?
2. Более высокие обороты - это как? ГТ не блокирует? В приведенном примере 95 км/ч на круизе - это 7 передача. Про уклон дороги сказать не могу. Разгоняюсь до 95, включаю круиз, сбрасываю счетчик расхода за поездку. Еду 3 км не трогая ничего кроме баранки. На выходе - 9,4л/100 км при средней 94 км/ч. Круиз передачами не балуется.
3. Изменение расхода я могу увидеть, когда помогаю АКПП тормозить двигателем: Д5-Д4-Д3-Д2-остановка. Разницы между круизом и "ногой" при равномерном движении не наблюдал ни разу.
4. Изменение расхода в городе. Коробка в автомате, качу в свое удовольствие - 14-15л/100. Не топлю кикдаун - 13-14л/100 км. Лочу коробас в Д5 - 12-13л/100 км, помогаю лоченому коробасу тормозить двигателем (пунктом выше) 11-12 л/100 км. Как-то так и живем.

v_a_k написал(а):

Накидаю вопросов чтоли:
1. В каком разеделе искать обсуждение про круиз?
2. Более высокие обороты - это как? ГТ не блокирует? В приведенном примере 95 км/ч на круизе - это 7 передача. Про уклон дороги сказать не могу. Разгоняюсь до 95, включаю круиз, сбрасываю счетчик расхода за поездку. Еду 3 км не трогая ничего кроме баранки. На выходе - 9,4л/100 км при средней 94 км/ч. Круиз передачами не балуется.
3. Изменение расхода я могу увидеть, когда помогаю АКПП тормозить двигателем: Д5-Д4-Д3-Д2-остановка. Разницы между круизом и "ногой" при равномерном движении не наблюдал ни разу.
4. Изменение расхода в городе. Коробка в автомате, качу в свое удовольствие - 14-15л/100. Не топлю кикдаун - 13-14л/100 км. Лочу коробас в Д5 - 12-13л/100 км, помогаю лоченому коробасу тормозить двигателем (пунктом выше) 11-12 л/100 км. Как-то так и живем.

Нажмите для раскрытия...

Вот вы заморочились. Всё вот это Д2..д3 и т.д. даёт вам расход. Не мешайте коробке, она умнее нас. Я передаю свои личные субъективные впечатления, тут можно спорить до бесконечности. На автоматах катаю уже больше 20 лет, даже на грузовике автомат. Как то жопой чувствую когда и как газануть, а когда "внатяжечку".
Вон же люди писали... жена 7,8 , а сам 10 и то с трудом. Всё же манера езды много значит. И ещё 9,4 на скорости 100 км\ч на 3 км совсем не показатель. Вы обратите внимание на то , что при сбросе средний расход начинается с 10. А затем он или растёт или убывает. Так что нужны более длительные участки. Я такие микроэксперименты не провожу. Херня это всё. Вот выеха из Ейска, приехал в Сочи (560 км), вот там и оцениваюсь. Потому что на трассе, то уменьшается, то растёт. И условия разные и рельеф. Бывает едешь час по пустой трассе 100 км\ч . Расход 9-9,2 не падает. Тут херак колонна впереди. И встал в хвост и минут 10-15 плетёшься 80 км\ч. Обогнал выехал, а смотришь уже расход 8.8 и опять попёр, потом опять 80 и расход уже 8.6-8.7 и т.д. А может и наоборот увеличиться. Откуда, почему?..
А по "круизу". Для меня, так он слишком быстро пытается выровнять скорость. Я это делаю намного плавнее вручную. Оттуда и расход. А оценить его на 3-х км мне кажется невозможно по вышеупомянутым причинам. При таких условиях лучше по мгновенному расходу попробовать оцениться.

Юрий_M67 написал(а):

Всё вот это Д2..д3 и т.д. даёт вам расход. Не мешайте коробке, она умнее нас.

Нажмите для раскрытия...

Ахаха. ))) Спасибо, хороший юмор. Умная коробка в городе в 14 л. не укладывается, а тупой я - на 11л вытягиваю. А еслд серьезно - "умная" коробка не видит ситуацию на дороге, не видит уклон, не видит светофоров. Она видит только крутящий момент и положение педали. Так что, умнее водителя она может быть, только если водитель - особо одаренный.

v_a_k написал(а):

Ахаха. ))) Спасибо, хороший юмор. Умная коробка в городе в 14л не укладывается, а тупой я - на 11л вытягиваю. А еслди серьезно - "умная" коробка не видит ситуацию на дороге, не видит уклон, не видит светофоров. Она видит только крутящий момент и положение педали. Так что, умнее водителя она может быть, только если водитель - особо одаренный.

Нажмите для раскрытия...

В добрый путь.

На моем тракторе 161тык, сейчас около 9/100 показывает по городу, но это на европейской салярке! Так что более лем достойно, коллега!

У меня город 13,5 - 14.2 л дизеля. Причем это практически не нажимая педаль газа. В реале мне кажется даже больше уходит. Наверное мимо куда то утекает
Кстати, а кто нибудь знает алгоритм компьютера который считает расход топлива?

Ну наконец-то, хоть у кого-то расход как у меня... А то все прям на воздухе ездят. )))

Я когда машину только приобрел, в городе немного прих... офигел от расхода. В первые дни как-то сидел в авто с заведенным двигателем. Потом начал соображать. Вроде бы, по моим наблбдениям, комп считает расход следующим образом: считает время работы двигателя, количество пройденных километров и скорость движения. Считывает показания датчика уровня топлива и С УЧЕТОМ ПРОЙДЕННОГО РАССТОЯНИЯ с момента запуска двигателя рассчитывает расход топлива на 100 км. Хз почему, но я в первые минуты подумал что расход показывает мгновенный. Потом сообразил. Таким образом, у меня если завести машину и не ехать, то расход за несколько минут может и до 25-30 литров подняться. Опытным путем установлено: поездка на Ставрополье, Азовское море и в Абхазию. В машине я, жена и 2 летний сын. Вещей много, плюс банки, бутылки и т.д. На багажнике и за спиной ничего нет. Бензин лукойл 95. 4867 км. Время в пути (то есть работы двигателя) 81 ч 29 м. Это с остановками по полчаса, минут 40, не глуша мотор. Средняя скорость 60 км/ч. Расход 12,8. По трассе если брать промежуток с момента запуска двигателя и км 200-300 пути без длительных остановок (заправка или поссатт, покурить не считаю) расход выходил 10-11 л. По серпантину около 13. В Москве у меня если спокойно ехать, но не тошнить как пенсионер старенький 14-16 литров.

Юрий_M67 написал(а):

Про "круиз" тут уже немного говорили. Не считаю такой режим самым экономичным. На мой взгляд, "круиз" держит более высокие обороты, чем это необходимо. Ручное управление более гибкое. Я редко включаю спидтроник. Т.к. сразу вижу увеличение расхода топлива по сравнению с моей манерой вождения в ручном режиме.

Нажмите для раскрытия...

Привет) Не соглашусь. При равномерном движении круиз - это отличная экономия и правильно выбранные обороты. А вот если разгоняться после оттормаживания или остановки и включить из памяти скорость круиза, то обороты действительно преувеличенные, но только до достижения требуемой скорости. А после электронике между собой легче договориться)))

Friend написал(а):

Привет) Не соглашусь. При равномерном движении круиз - это отличная экономия и правильно выбранные обороты. А вот если разгоняться после оттормаживания или остановки и включить из памятискорость круиза, то обороты действительно преувеличенные, но только до достижения требуемой скорости. А после электоронике между собой легче договориться)))

Нажмите для раскрытия...

А если весь путь состоит из 'оттормлживаний'? Не знаю как у вас на дорогах с трафтком, у нас в Краснодарском крае пустых дорог не бывает. И опять же манера вождения. Если я ехал без круиза 200 км и расход 8.8, включил круиз стало 9.2 за 10-15 минут, то мне уже хочется его выключить. Даже не знаю почему...

Ну не знаю кто как лапает педаль газа, но у меня на круизе всегда экономичней

STyulen написал(а):

В Москве у меня если спокойно ехать, но не тошнить как пенсионер старенький 14-16 литров

Нажмите для раскрытия...

Всё, мен точно пора машину выбрасывать! )

Сорри за качество. ))) Рука дрогнула. 16,7л за 5км. )) Началась школа.

На предыдущей машине (3,0 дизель, механика, 2,7тн по весам станции ГТО, патрол 61й) максимум что выходило - 28л/100. ))) Так что, я думаю, 16,7л для GLа - это не предел.

Сегодня тошнил с дачи на круизе

андрюхин написал(а):

Сегодня тошнил с дачи на круизе

Нажмите для раскрытия...

Ого...АМГ))) еще и спидометр до 320)
Круто что температура на приборке есть. Люблю ее контролировать..а в 164 нужно компом каждый раз играть.

За последние 28000 км. средний расход показывает 12,5. По трассе 1000 км. пробега со скоростью 140-150 расход 11л. По городу 14.5л. На педаль газа наживаю не заморачиваясь.

090409, а автомобиль то какой ???

Заправил практически с нуля два полных бака дизеля (на одной и той же колонке до первой отсечки). Первый раз влезло 99,56 л второй 99,25 л. Проехал между заправками 616 км (90% город). Получается фактический расход 16,11 л/100 км. Езда очень спокойная. Причем компьютер показывает 14,3 л/100 км. После заправки комп обнуляю.
При стоимости ДТ 45,74 руб получается 1 км езды в городе стоит 7руб 37коп.
Не великоват ли расход у моего трактора 3,2? И почему такая разница фактического расхода и компьютера? У кого нибудь врет также?

toxin написал(а):

Заправил практически с нуля два полных бака дизеля (на одной и той же колонке до первой отсечки). Первый раз влезло 99,56 л второй 99,25 л.
У кого нибудь врет также?

Нажмите для раскрытия...

Заправку поменяй. Это трк врёт. Чтоб так залить в баке пусто должно быть

toxin написал(а):

Первый раз влезло 99,56 л второй 99,25 л.

Нажмите для раскрытия...

у меня "голодный глаз", +20 км пробега с предупреждением - "гоу заправляться", ТРК отщелкивает на 89 литрах. Расход по приборке и по заправке +- соответствует друг-другу.
Сейчас похолодало до +4+8, расход по городу прыгнул до 15-18 литров (от длины пробок зависит). Вебаста жрет немного и в обход счетчика.

toxin написал(а):

Не великоват ли расход у моего трактора 3,2?

Нажмите для раскрытия...

друг на МЛке 3,2 катался, у него расход минус литр-полтора от моего был. С одной стороны -у него машина легче, с другой - он кикдаунит жестко. Если также педалировать буду -разница будет литра в три (у меня больше).

Driver написал(а):

Заправку поменяй. Это трк врёт. Чтоб так залить в баке пусто должно быть

Нажмите для раскрытия...

У меня согласно азс пару раз влезало 97-98л. В пятницу опаздывал с ребенком в поликлинику и решил позже заправиться. А потом попал в пробку. Так вот на лукойле влезло 101л!!! 101, Карл!!!!! Даже заправщик охренел! Уж кто врет, не знаю. Но ехать было стремно, стрелка на педали показывала.