Приколы

Kolek7479

Пользователь
Или у меня голова не хочет думать уже сегодня ,но не могу логику увидеть)
 

Xo6aXo6a

Пользователь
В учебнике много заданий, которые взяты из учебной программы детей аутистов, т.е. при решение заданий ребенок не может применять формулы. А должен представлять все в уме. Пример, на рисунке зигзагообразная фигура и надо найти периметр, площадь. Ребенок вооружившись формулами находит ответ, а он неправильный. Потому как надо было представить, что зигзаг - прямоугольник, с другими цифрами.
Вы смотрите на математику слишком узко, видимо безусловно считая советскую школу лучшей!
Но сейчас математика с точки зрения ее применения уже не та, что раньше и подобные задачи как развивают образ мышления, а не умение посчитать по формуле.

упрощая можно сказать, что раньше математика была в том, чтобы имея цифры с помощью формул получить правильный ответ, а сейчас в том, чтобы словами сформулированную задачу в эти самые цифры и формулы переложить
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Образование в СССР однозначно было лучше, дети, просто говоря учились и набирались знаний в школе. Сейчас все переложено на родителей.
В школе - в начале урока проходят тему, а в конце пишут тесты. Много времени уделяется тестам, а не учебе и закреплению пройденного матеииала. Если ребенок не допонял то все ждать его не будут и учителю до фонаря.
В советских школах - урок изучали тему, урок или два закрепляли и шли дальше. Родитель только контролировал выполнение дом. заданий.
И все больше заметна коммерция в среднем образовании, в советское время любое образование было бесплатно.
Речь то не об этом была)
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Такие задачи в программах обучения в коррекционных школах и уже давно. В проверочные работы выпускников начальных классов (4 класс) их стали применять второй год. О чем это может говорить? Все плохо с начальным образование или учителя так маскируют свою некомпетентность, т.е. эти ВПР фактически проверяют учителей какие они дают знания детям. Вот и всплывают такие задачи которые решаются при помощи рисунков, а не примерами.
Не имею никакого желания спорить. Говорю исключительно свое мнение, как математик - такие задачи нужны, они формируют правильное математическое мышление!
Область применения математики и ее качество сильно изменились, поэтому и методика обучения должна измениться. Эвклид и Пифагор конечно и по сей день в авторитете, но в реальной жизни этого уже недостаточно.
 

Kolek7479

Пользователь
Двое подозреваемых, А и Б, арестованы. У полиции нет достаточных доказательств для обвинения, и изолировав их друг от друга, они предлагают им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается, а второй получает 10 лет. Если оба молчат, у полиции мало доказательств, и они приговариваются к 6 месяцам. Если оба свидетельствуют против друг друга, они получают по 2 года. Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Что произойдёт?
 

Kolek7479

Пользователь
У друга дочка в МГУ на бюджете учится ,я ей с 4 класса закинул ,в обратку прилетело ;)
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Двое подозреваемых, А и Б, арестованы. У полиции нет достаточных доказательств для обвинения, и изолировав их друг от друга, они предлагают им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается, а второй получает 10 лет. Если оба молчат, у полиции мало доказательств, и они приговариваются к 6 месяцам. Если оба свидетельствуют против друг друга, они получают по 2 года. Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Что произойдёт?
Какой предмет?)
 

Xo6aXo6a

Пользователь
Двое подозреваемых, А и Б, арестованы. У полиции нет достаточных доказательств для обвинения, и изолировав их друг от друга, они предлагают им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается, а второй получает 10 лет. Если оба молчат, у полиции мало доказательств, и они приговариваются к 6 месяцам. Если оба свидетельствуют против друг друга, они получают по 2 года. Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Что произойдёт?
Оба заложат напарника и получат по 2 года. это мой вариант
 
Сверху