Защита обвиняемого за использование подложных водительских прав.

Михалыч81

Пользователь
QwAAAgLgquA-1920.jpg

10 апреля 2019 года защищал в судебном участке мирового судьи №224 района Чертаново Южное г.Москвы обвиняемого по ч.3 ст.327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа", наказание за совершение данного преступления - штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев.

Мой подзащитный сдал экзамен в автошколе, но на экзамен в ГАИ не пошёл, приобретя через интернет водительское удостоверение. Будучи уверен, что оно настоящее он спокойно управлял автомобилем, пока сотрудники ДПС по ЮАО при проверке документов не заподозрили признаки подложности его водительских прав.

В суде мной было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокуратура возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, требуя уголовного осуждения. После получаса ожидания судья огласила постановление о прекращении уголовного дела, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, назначив моему подзащитному судебный штраф в размере 20 000 рублей.

ДОПОЛНЯЮ: Прокуратура обжаловала данное постановление, подготовил и подал возражения на жалобу прокуратуры, в назначенный день заседания в апелляционной инстанции приезжаю в суд, а нам сообщают, что прокуратура отозвала апелляционное представление! Постановление о назначении судебного штрафа осталось в силе!​
 
Последнее редактирование:

v_a_k

Пользователь
А за выигрыш такого дела - респект.
Ну вообще-то, назначение наказания - это не выигрыш. ;)
Пример: у меня племяш машину угнал. И разбил. И попался на месте преступления. И прав у него никогда не было. А в суде дело закрыли. Ни условки, ни штрафа, ни отсидки. Вот это - выигрыш. :thank_you:
 

Отец

Пользователь
Ну вообще-то, назначение наказания - это не выигрыш. ;)
Пример: у меня племяш машину угнал. И разбил. И попался на месте преступления. И прав у него никогда не было. А в суде дело закрыли. Ни условки, ни штрафа, ни отсидки. Вот это - выигрыш. :thank_you:
Нет, изменить уголовную статью, которая за тобой будет "идти" всю жизнь, на обычный административный штраф, я считаю именно выигрышем.
А про племяша, жаль,что не наказали. Он теперь будет верить, что можно всё. Но это так, личное ИМХО. :drinks:
 

v_a_k

Пользователь
Нет, изменить уголовную статью, которая за тобой будет "идти" всю жизнь, на обычный административный штраф, я считаю именно выигрышем.
Ну с этой точки зрения, я согласен. :friends:
А про племяша, жаль,что не наказали.
Не переживай, наказали. :punish:
Тут же есть другая сторона: реальный срок бы всё равно не дали, а судимость в личном деле очень хорошо "срывает" тормоза, типа уже судим, а судимостью больше/меньше - уже не страшно. :drag:
 

Nick-MV

Пользователь
Ну вообще-то, назначение наказания - это не выигрыш. ;)
Пример: у меня племяш машину угнал. И разбил. И попался на месте преступления. И прав у него никогда не было. А в суде дело закрыли. Ни условки, ни штрафа, ни отсидки. Вот это - выигрыш. :thank_you:
Ну так если у Вас угнал, то такое возможно. Претензии же нет к племяшу у Вас в суде?! Дома все претензии предъявляются :aggressive::sarcastic:
 

Михалыч81

Пользователь
Я не Станиславский, но НЕ ВЕРЮ.
А за выигрыш такого дела - респект.

Я же не могу писать своё отношение к позиции моих подзащитных, могу им не верить, но занимать иную позицию вопреки их версии не могу, только советовать, за исключением самооговора.
Нормальная версия. Можно поверить, сколько людей занесли денег, получили права и ездят, но ему не повезло, продали качественную подделку. А коррупционную составляющую при получении прав никто не отменял, это и прокурор признала вне процесса.
 

Михалыч81

Пользователь
Ну вообще-то, назначение наказания - это не выигрыш. ;)
Пример: у меня племяш машину угнал. И разбил. И попался на месте преступления. И прав у него никогда не было. А в суде дело закрыли. Ни условки, ни штрафа, ни отсидки. Вот это - выигрыш. :thank_you:

Он в сознанке и раскаянии в суде был, просто закрыть дело не вариант, а отсутствие судимости было задачей максимум при том раскладе. Вашему племяшу тоже наверно не за добрые глаза дело прекратили)
 

STyulen

Пользователь
Вставлю 5 копеек... коллегу поздравляю! Хороший результат, если доверитель доволен. С недавнего времени в Москве мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (не путайте!!!! Это не административный штраф!) стала часто применяться, а органы предварительного расследования все чаще стали идти на уступки и направлять уголовные дела в суд по ходатайству стороны защиты уже с ходатайством о назначении штрафа. Так что теперь этот вопрос можно решить на стадии расследования
 

STyulen

Пользователь
Если позволите, по этому случаю тоже похвастаюсь))) у меня на днях доверителя-подсудимого по ч.3 ст.161 и ч.6 ст.290 УК РФ освободили в зале суда и дело вернули на дослед. А в марте обвиняемому по ч.3 ст.228-1 изменили стражу на домашний арест.
 

Отец

Пользователь
Вставлю 5 копеек... коллегу поздравляю! Хороший результат, если доверитель доволен. С недавнего времени в Москве мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (не путайте!!!! Это не административный штраф!) стала часто применяться, а органы предварительного расследования все чаще стали идти на уступки и направлять уголовные дела в суд по ходатайству стороны защиты уже с ходатайством о назначении штрафа. Так что теперь этот вопрос можно решить на стадии расследования
Считается ли наличие такого штрафа судимостью? Будет ли информация о наличии судимости в базе МВД?
 

STyulen

Пользователь
Считается ли наличие такого штрафа судимостью? Будет ли информация о наличии судимости в базе МВД?
Юридически человек будет считаться не судимым, так как он будет освобожден от уголовной ответственности в связи с назначением штрафа. Однако, это нереабилитирующее основание и в базе данных будут сведения о том, что человек привлекался к уголвоной ответственности. Судимость сама по себе-это такая штука, при которой при совершении нового преступления назначается более строгое наказание, а в данном случае этого не будет. Но в МВД или ФСБ конечно не устроиться)))
 

Отец

Пользователь
Юридически человек будет считаться не судимым, так как он будет освобожден от уголовной ответственности в связи с назначением штрафа. Однако, это нереабилитирующее основание и в базе данных будут сведения о том, что человек привлекался к уголвоной ответственности. Судимость сама по себе-это такая штука, при которой при совершении нового преступления назначается более строгое наказание, а в данном случае этого не будет. Но в МВД или ФСБ конечно не устроиться)))
Спасибо. Получается, это как и с прекращением УД в связи с примирением сторон. Приговора нет, но к уголовной ответственности привлекался. И в базах инфа навсегда.
 
Сверху